133/1874/22
1-в/133/17/26
Іменем України
04.02.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Козятин заяву директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_7 про продовження застосування ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -
До суду звернувся із заявою директор КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви вказував, що відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12.09.2025р. у справі №572/3743/25 постановлено змінити до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На виконання ухвали ОСОБА_5 був переведений для продовження лікування до КП «Козятинська ЦРЛ» КМР.
Враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» від 16.12.2025 р. заявник просив суд продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Лікар ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, на задоволенні заяви лікарні наполягав, просив продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, вказував на відсутність стабільної ремісії у хворого.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд задовольнити заяву лікаря-психіатра.
Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви лікаря, вважають доцільним продовження заходів лікування.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши висновок комісії лікарів-психіатрів № 59 від 16.12.2025 р., вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.03.2023 р. по справі 133/1874/22 постановлено клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000153 від 20 травня 2022 року, - задовольнити. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12.09.2025р. у справі №572/3743/25 постановлено змінити до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На виконання ухвали ОСОБА_5 був переведений для продовження лікування до КП «Козятинська ЦРЛ» КМР.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про зміну застосування або припинення заходів медичного характеру. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 59 від 16.12.2025 р., ОСОБА_5 має діагноз: параноїдна шизофренія, безпрерервний перебіг, помірний змішаний тип дефекту. Комісія лікарів прийшла до висновку, що у пацієнта зберігається психосоматика, замкнутість, не ділиться власними переживаннями, є внутрішньо напруженим; критика до хвороби порушена; пацієнт не розуміє необхідності прийому підтримуючого лікування; потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Суд зазначає, що амбулаторна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров'я осіб на підставах та в порядку, передбачених Законом України "Про психіатричну допомогу", профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.
Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.
Враховуючи наведені норми закону та висновок комісії лікарів-психіатрів щодо необхідності продовження ОСОБА_5 амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на 6 місяців, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_7 про продовження застосування ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,- задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком на 6 (шість) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1