125/1823/25
2/125/682/2025
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05.02.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Іщук А.А.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі № 125/1823/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 07.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Наталюк О.О. подали до суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
23.09.2025 позивач подала письмове клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_3 . У клопотанні зазначено адресу свідка та обставини, які може підтвердити свідок.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно з положеннями ст. 223 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши клопотання позивачки про виклик свідка, на підставі положень ст. 76, 81, 89, 90 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам закону, а сторони вправі подавати докази на підтвердження обставин, на які посилаються. Одночасно суд зазначає, що перед допитом свідка йому буде роз'яснено його право відмовитися від давання показань, та встановлюватися наявність перешкод для допиту свідка, у разі відсутності перешкод, свідок буде попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань, та приведений до присяги, а оцінку показанням свідка, разом з іншими доказами, буде надано судом у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення.
Інших клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.
Керуючись ст. 76, 81, 89, 90, 197, 200 ЦПК України, суд
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
Викликати у якості свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України).
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним на 19.03.2026 о 09:15 з повідомленням та викликом учасників справи.
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя