Справа № 727/1774/26
Провадження № 1-кс/727/629/26
05 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026261220000008 від 20.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_6
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Посилається на те, що полковника ОСОБА_4 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремої бригади сил територіальної оборони).
Досудовим розслідуванням встановлено, що полковник ОСОБА_4 , будучи військовою посадовою особою військового формування у порушення чинних вимог законодавства вчинив умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин.
Встановлено, що 18.05.2022 відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 04.03.2025 № 68 солдата ОСОБА_7 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховано на посаду водія групи забезпечення заходів рекрутингу роти логістики військової частини НОМЕР_3 , з 04.03.2025 зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення та з 04.03.2025 справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов'язків за посадою. В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 227 від 30.07.2025 призначено на посаду водія такелажного відділення господарського взводу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 .
З 18.06.2022 по 26.12.2022 та з 07.01.2023 по 08.02.2023 брав безпосередню участь у бойових діях з захисту батьківщини від російської агресії поблизу населених пунктів Лиман Донецької області та Кремінна Луганської області.
Літом 2025 року військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_7 відповідно до Постанови КМУ №153 від 11.01.2025 р. «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби в Збройних Силах під час воєнного стану» подав відповідний рапорт та документи для отримання визначеної компенсації в сумі 1 000 000 гривень.
В грудні 2025 року (більш точної дати органом досудового не встановлено), полковник ОСОБА_4 , обіймаючи посаду командира військової частини НОМЕР_3 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, будучи достовірно обізнаним із положеннями Постанови КМУ №153 від 11.01.2025 р. «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби в Збройних Силах під час воєнного стану», усвідомлюючи свої службові повноваження, службове становище та пов'язані з цим можливості, тобто достеменно володіючи службовою інформацією щодо порядку та особливостей отримання визначеної вказаною Постановою компенсації в розмірі 1 000 000 гривень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, в ході особистої розмови із підлеглим військовослужбовцем ОСОБА_7 висунув останньому вимогу про необхідність надання йому грошових коштів у сумі 300 000 гривень в якості неправомірної вигоди за погодження ним поданих ОСОБА_7 рапорту та документів для отримання визначеної одноразової допомоги. При цьому, полковник ОСОБА_4 висловив ОСОБА_7 вказівку щодо передачі визначеної ним суми коштів в розмірі 300 000 гривень через іншого підлеглого військовослужбовця - начальника складу ПММ військової частини НОМЕР_3 - старшого сержанта ОСОБА_8 .
На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився, при цьому розуміючи протиправність дій полковника ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . У подальшому, 30.01.2026 полковник ОСОБА_4 під час розмови із ОСОБА_7 на території військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про одержання ОСОБА_7 вказаної одноразової допомоги в розмірі 1 000 000 гривень, вчергове висловив ОСОБА_9 вказівку щодо подальшої передачі визначеної ним суми коштів в розмірі 300 000 гривень через ОСОБА_8 .
02.02.2026 ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, надіслав ОСОБА_7 смс-повідомлення в якому повідомляв про необхідність зустрічі. На запитання ОСОБА_7 щодо мети зустрічі, а саме надання грошових коштів «комбригу», ОСОБА_10 ствердно підтвердив вказану інформацію.
В наступному, 03.02.2026 близько 11:10 год. на виконання попередніх домовленостей та вказівок полковника ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення призначив ОСОБА_7 зустріч поблизу військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де одержав від ОСОБА_7 попередньо визначену ОСОБА_4 суму грошових кошти в сумі 300 000 гривень за вчинення полковником ОСОБА_4 дій в його інтересах.
Того ж дня, 03.02.2026 ОСОБА_8 після одержання від ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 300 000 гривень одразу ж з вказаною сумою неправомірної вигоди направився на територію військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх подальшої передачі полковнику ОСОБА_4
03.02.2026 о 17:37 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
04.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_3 МОУ, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення, пов'язаного із використанням свого службового становища. Просить відсторонити підозрюваного від займаної посади.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 20.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026261220000008 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 17 год. 37 хв. 03 лютого 2026 року.
04 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 532 480 гривень, а також визначено ряд обов'язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час займає посаду командира військової частини НОМЕР_3 МОУ.
Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді командира військової частини НОМЕР_3 МОУ, сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення, пов'язаного із використанням свого службового становища, для запобігання спробам незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира військової частини НОМЕР_1 до 03 квітня 2026 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1