Справа № 642/667/26
Провадження № 2-н/642/265/26
06 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
03 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Фільчакової Ю.І., звернулась до Холодногірського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про стягнення аліментів і до повноліття дитини.
До суду через систему «Електронний суд» 06.02.2026 надійшло клопотання адвоката Фільчакової Ю.І. про залишення її заяви провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (зави) без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Враховуючи те, щозаява про видачу судового наказу судом не розглянута та представником заявника подано клопотання про залишення її заяви без розгляду, суд вважає, що вказана заявапро видачу судового наказу підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ст. 204 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Роз?яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.Г. Проценко