Справа № 401/3567/25
Провадження № 2/401/403/26
05 лютого 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
04 лютого 2026 року відповідачем подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від ТОВ "Споживчий центр": - належним чином завірені первинні банківські документи (виписки з особового рахунку позивача та відповідача, платіжні інструкції), що підтверджують факт фактичного перерахування та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 4 500,00 грн.; - деталізований щомісячний розрахунок заборгованості із зазначенням бази нарахування відсотків, термінів прострочення та формул, використаних для розрахунку пені та комісії; - копію паспорта споживчого кредиту, який наданий відповідачу до моменту укладення кредитного договору № 21.01.2025-100002555.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази є необхідними для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, а також з метою перевірки обставин, на які позивач посилається у позовній заяві. (а.с. 45)
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у своїх позовних вимогах просить суд проводити розгляд справи без його участі. (а.с. 2-9)
Відповідач у судове засідання не з'явилася, у поданому клопотанні про витребування доказів просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. (а.с. 45)
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А)
- належним чином завірені первинні банківські документи (виписки з особового рахунку позивача та відповідача, платіжні інструкції), що підтверджують факт фактичного перерахування та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 4 500,00 грн.;
- деталізований щомісячний розрахунок заборгованості із зазначенням бази нарахування відсотків, термінів прострочення та формул, використаних для розрахунку пені та комісії;
- копію паспорта споживчого кредиту, який наданий відповідачу до моменту укладення кредитного договору № 21.01.2025-100002555.
Відкласти судове засідання по справі, до 12 березня 2026 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова