Справа №: 398/255/26
провадження №: 2/398/1693/26
Іменем України
"06" лютого 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 19 січня 2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати суду звіт про оцінку спірної квартири та відповідно до оцінки визначити розмір та сплатити судовий збір.
Копію ухвали представник позивача отримала в електронному кабінеті 21 січня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
Станом на 06.02.2026 будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 19.01.2026 виконані не були.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позивач не усунула недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Молонова