Справа № 405/6713/25
провадження № 1-кс/405/359/26
29.01.2026 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджене з заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121060001620 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
до Подільського районного суду м. Кропивницького від старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Мотивуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий вказав, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Також слідчим наголошується на необхідність вчинення процесуальних дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок призначеної судової фототехнічної експертизи; отримати висновок призначеної судової транспортно-технічної (залізнично-технічної) експертизи; провести експертизу для всебічного, повного й об'єктивного дослідження психічного стану особи, а також для встановлення її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент учинення правопорушення; встановити інших осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, шляхом проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне розкриття злочину; отримати відповіді на запити щодо банківських рахунків, на які здійснювалося перерахування грошових коштів, з метою встановлення джерел їх походження, руху та можливих зв'язків із протиправною діяльністю; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
За наведених обставин та у зв'язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які наведені в клопотанні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121060001620 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування за наведених у ньому обставин.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки вважає, що підозра за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, про яку повідомлено його підзахисною є необґрунтованою; у кримінальному провадженні не призначаються експертизи, які мали бути уже призначеними.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши доводи прокурора, пояснення сторони захисту, дійшов таких висновків.
Встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121060001620 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.
23.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України
Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України). При цьому, досудове розслідування має бути закінчено в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Частина 1 статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 08.02.2026.
Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України на слідчого, прокурора покладено обов'язок зазначення у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слід зазначити, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів особи у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання щодо продовження строків досудового розслідування такий контроль розповсюджується на кримінальні провадження, у яких особі повідомлено про підозру. За таких обставин, оцінюючи наявність підстав для продовження строків розслідування слідчий суддя має оцінити, який додатковий строк об'єктивно необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для доведення обставин, які входять до змісту повідомленої підозри та у подальшому, ймовірно, складатимуть основу висунутого обвинувачення.
Оцінюючи слідчі, процесуальні дії, які слідчий планує провести під час досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, що такі дії можуть зайняти значний проміжок часу, з огляду на складність обставин, які розслідуються, значний обсяг відомостей, які слідчий планує отримувати в результаті призначених експертиз, проаналізувати отримані дані для планування і проведення інших слідчих дій, а також прийнятих процесуальних рішень, для отримання інформації, що входить до предмета доказування у цьому кримінальному провадженні.
Проведення наведених слідчих та процесуальних, які перелічені слідчим в клопотання, на переконання слідчого судді вимагає значного часу.
Водночас, слідчий суддя вважає неспроможними доводи сторони захисту, щодо необґрунтованості пред'явленої ОСОБА_4 підозри то слідчим суддею наголошується, що питання обґрунтованості підозри було предметом розгляду під час застосування, зміни, продовження до ОСОБА_4 запобіжного заходу, і слідчим суддею не було встановлено висновків щодо її необґрунтованості. Щодо затягування у призначенні експертних досліджень то слідчим суддею висновується, що постанови про призначення експертиз винесено слідчим у розумні строки з урахуванням складності цього кримінального провадження, тому зволікання у проведення досудового розслідування, тобто обставин, передбачених ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Дослідивши клопотання із доданими матеріалами, слідчий суддя зазначає, що таке клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК, погоджене керівником Кіровоградської обласної прокуратури, та наданими матеріалами доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки необхідно здійснити такі слідчі й процесуальні дії, які не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
За наведених, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 08.04.2026, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121060001620 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 08.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8