Справа № 344/16343/25
Провадження № 2/352/171/26
06 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання відповідача про надання терміну на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
І. Короткий зміст позовних вимог.
20.10.2025 року з Івано-Франківського міського суду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 22.07.2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилось троє дітей. Зазначає, що через відсутність взаєморозуміння між подружжям виникали постійні сварки, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, що внаслідок призвело до припинення шлюбних відносин. Подружжя разом не проживає протягом трьох років, кожен із них живе своїм життям, втрачено притаманні подружжю сімейні відносини. Шлюб носить формальний характер, спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, потреба для надання строку для примирення відсутня. Повідомив, що між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, оскільки діти проживають з відповідачем, тому просить шлюб між подружжям розірвати.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Позивач у позовній заяві просив шлюб між сторонами розірвати.
Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою з додатками, днем вручення якої є 19.11.2025 року.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згідно ухвали суду від 24.11.2025 року постановлено заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном один місяць, відповідно провадження у справі було зупинено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.01.2026 року ухвалу Тисменицького районного суду від 24.11.2025 року залишено без змін.
27.01.2026 року на підставі ухвали суду поновлено провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії згідно зі свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим повторно 05.08.2025 року, ОСОБА_1 22.07.2011 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , про щоу виконавчому комітеті Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.4).
За час шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ) (а.с.9-11).
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, за час строку наданого судом на примирення сторони не примирилися, позивач категорично заперечував щодо цього, то шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.07.2011 року у виконавчому комітеті Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №4, слід розірвати.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.
VІІ. Судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.07.2011 року у виконавчому комітеті Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №4, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Рішення складене в повному обсязі 06.02.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.