Справа № 346/329/26
Провадження № 1-в/346/49/26
04 лютого 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання провідного інспектору Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
по кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_5 вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121 та частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України,
а сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: представник органу пробації: ОСОБА_4 , прокурор: ОСОБА_3 , засуджений: ОСОБА_5
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання провідного інспектору Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Аргументи учасників кримінального провадження.
Представник персоналу органу пробації. Просив задовольнити подання, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки без порушень та нового кримінального правопорушення не вчинив.
Прокурор. Не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений. Просив подання задовольнити.
Мотиви та оцінка суду щодо фактів
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 121 та частиною 4 статті 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки. А на підставі статті 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. При цьому суд поклав на нього наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; (а.с.8-37 - копія вироку).
Вирок суду набрав законної сили 20 лютого 2024 року (а.с.37 копія вироку). Але суд погоджується із позицією органу пробації про те, що іспитовий строк, в силу положень частини 1 статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку судом першої інстанції, яким у даному випадку є 18 січня 2024 року (а.с.2 подання).
Тому, суд вважає встановленою і ту обставину, що іспитовий строк для ОСОБА_5 , діяв у період з 18 січня 2024 року по 18 січня 2026 року, тобто два роки.
І у вказаний період, ОСОБА_5 , покладені на нього судом обов'язки дійсно виконав (а.с.38).
Мотиви та оцінка суду по суті подання.
Положення частини 1 статті 75 КК України передбачають, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання. А частина 2 статті 75 КК України встановлює, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому положення частини 3 статті 166 КВК України уточнюють, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Отже, з огляду на встановлені судом обставини і норми закону, що викладені судом вище, та оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку призначеного судом виконав покладені на нього обов'язки, а докази вчинення ним нового кримінального правопорушення суду не надані, суд вважає, що засудженого дійсно слід звільнити від призначеного йому покарання. У зв'язку із чим, подання слід задовольнити.
Таким чином, керуючись статтями 1-37,42-83,113-117,133-137,318-380,395,532-533,537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання провідного інспектору Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Повний текст ухвали оголошено 09.02.2026 року.
Головуючий суддя : ОСОБА_1