Справа № 344/20361/25
Провадження № 2-а/344/19/26
05 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та зупинення виконавчого провадження, -
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.11.2025 року позов залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
На адресу позивача, яка вказана ним в позовній заяві, 18.11.2025 та повторно 16.01.2026 року направлено копію ухвали про залишення позову без руху.
26 січня 2026 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали від 14.11.2025 року з відміткою про повернення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою
Позивачем не виправлено недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до зазначеного суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та зупинення виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.