Справа № 216/510/26
провадження 1-кс/216/147/26
06 лютого 2026 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023060530000836 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.1 ст.361 КК України ,
Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивувала наступним.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023060530000836 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.1 ст.361 КК України.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 12023020100000371, яке перебуває в провадженні суду та розгляд якого на данний час не завершено.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не прибув.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Частиною першою ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При цьому ч. 2 ст.160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, серед яких (п. 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; (п. 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий є інформацією, яка захищена законом, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований, а необхідність у ньому має стверджуватись належними доказами.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12023020100000371 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, 4.3 ст.28, ч.5 ст.361 КК України, які на теперішній час перебувають на розгляді судді ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно дост. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і тягне за собою відповідальність, установлену законом. Суддя не зобов'язаний давати жодних пояснень щодо суті справ, які перебувають у його провадженні, крім випадків, установлених законом.
Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року звернуто увагу суддів про необхідність врахування особливого правового статусу матеріалів судової справи під час розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій.
Крім того, Рада суддів України у своєму рішенні від 4 листопада 2016 року №73 «Щодо вилучення судових справ органами досудового розслідування», зауважила, що з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним.
Слідчий суддя відмічає що судовий розгляд кримінального провадження № 12023020100000371 в ІНФОРМАЦІЯ_2 триває і кінцеве рішення у справі не прийняте.
Разом з тим, слідчим в клопотанні не конкретизовано, яку саме обставну (обставини), що мають значення для кримінального провадження нададуть змогу встановити зазначені в клопотанні речі та документи, окрім того слідчим також не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не обґрунтовано належним чином, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12023060530000836 від 14.07.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_5