Справа № 203/7229/25
Провадження № 2/0203/2918/2025
06 лютого 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в рішенні, ухваленого 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/7229/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На розгляді Центрального районного суду м. Дніпра перебувала цивільна справа № 203/7229/25 (провадження № 2/0203/2918/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позов задоволено.
В той же час, під час складання тексту судового рішення в його описовій частині допущено описку в написанні року реєстрації шлюбу, та помилково зазначено як «23 серпня 2023 року», тоді як вірним є «23 серпня 2013 року», що узгоджується з даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.15).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки судом під час ухвалення рішення у цивільній справі № 203/7229/25 (провадження № 2/0203/2918/2025) допущено описку в його описовій частині, де помилково зазначено рік реєстрації шлюбу як «2023 рік», суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши правильним рік реєстрації шлюбу як «2013 рік».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в описовій частині рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/7229/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильним рік реєстрації шлюбу як «23 серпня 2013 року».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Колесніченко