Ухвала від 06.02.2026 по справі 202/9101/25

Справа № 202/9101/25

Провадження № 2/202/1068/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення компенсації за невикористані відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення компенсації за невикористані відпустки.

Позивачем за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про заміну первісного відповідача - Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидвугілля» (ЄДРПОУ 33621589), на належного відповідача - Державне підприємство «Селидвугілля» (ЄДРПОУ 33426253), юридична адреса: Україна, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Європейська, 41, фактичне місцезнаходження за адресою: Україна, 03142, м. Київ, пров. Приладний, буд.2А, електронна адреса gpselug11@ukr.net.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити відповідача Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидвугілля» (ЄДРПОУ 33621589) на належного відповідача Державне підприємство «Селидвугілля» (ЄДРПОУ 33426253).

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення компенсації за невикористані відпустки, відповідача Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидвугілля» (ЄДРПОУ 33621589) на належного відповідача Державне підприємство «Селидвугілля» (ЄДРПОУ 33426253), юридична адреса: Україна, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Європейська, 41, фактичне місцезнаходження за адресою: Україна, 03142, м. Київ, пров. Приладний, буд.2А, електронна адреса gpselug11@ukr.net.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО

Попередній документ
133876088
Наступний документ
133876090
Інформація про рішення:
№ рішення: 133876089
№ справи: 202/9101/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: стягнення компенсації за невикористану відпустку
Розклад засідань:
21.10.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2026 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2026 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська