6 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 641/2716/16-к
провадження № 51-321км23
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 призначено на 14:00 26 лютого 2026 року.
Представник ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за її та потерпілої ОСОБА_2 участі з приміщення Слобідського районного суду м. Харкова.
Подане клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки потерпіла ОСОБА_2 , будучи самостійним учасником судового провадження, не зверталася до Суду з питанням забезпечення її дистанційної участі в касаційному розгляді.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Забезпечити участь представника ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який Верховним Судом призначено на 14:00 26 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції з Слобідським районним судом м. Харкова.
Доручити уповноваженій особі Слобідського районного суду м. Харкова, дотримуючись вимог частини пятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Слобідського районного суду м. Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1