06 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 354/1478/24
провадження № 51-4332км25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції,
встановив:
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у розгляді кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно нього, яке призначено на 02 березня 2026 року о 14:00, дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 яке відбудеться 02 березня 2026 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами Верховного Суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1