Ухвала від 05.02.2026 по справі 297/3419/24

УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 297/3419/24

провадження № 51 - 1321 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши матеріали касаційної скаргипредставника Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року про повернення апеляційної скарги,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк сім днів на усунення недоліків. При цьому в ухвалі було зазначено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу їй буде повернуто.

Зокрема, у вказаному рішенні суд касаційної інстанції звернув увагу представника на необхідність долучення до касаційної скарги копій установчих документів юридичної особи, що відповідає вимогам ст. 64-2 КПК та є необхідним для підтвердження повноважень представника на участь у кримінальному провадженні в якості представника юридичної особи.

На виконання ухвали Суду представник через підсистему «Електронний суд» подала клопотання, до якого, відповідно до його змісту та переліку доданих документів, долучила копії статуту, довіреності, рішення та наказу.

Разом із тим, під час перевірки в підсистемі «Електронний суд» наявності зазначених додатків Судом установлено, що такі відсутні. Водночас серед додатків до клопотання наявний файл № 1921_0_170-26 id40977541 у форматі pdf, однак його зміст не може бути відтворений у зв'язку з тим, що відповідний тип файлу не підтримується або файл є пошкодженим.

Таким чином, ОСОБА_4 не усунула недоліки касаційної скарги у встановлений строк.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки ОСОБА_4 у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунула, така підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, ВерховнийСуд

постановив:

У зв'язку з неусуненням недоліків у встановлений строк касаційну скаргу

ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року повернути останній разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3