Справа № 755/981/26
1-кп/755/710/26
"04" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105040001195 від 16.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
З Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105040001195 від 16.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Крім того, у провадженні суду (головуючий - суддя ОСОБА_6 ) на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105040001106 від 18.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105040001195, до судового розгляду, вважаючи, що він відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, та прохала направити дане кримінальне провадження для об'єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 .
Захисник не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду і також клопотав про направлення кримінального провадження для об'єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 .
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора та думку захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений відповідно до вимог чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, захисника та обвинуваченої.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи наведене, а саме те, що кримінальне провадження № 12025105040001195 від 16.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшло до суду 21.01.2026 року, тобто на момент коли в провадженні суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) вже перебувало кримінальне провадження № 12025105040001106 від 18.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання вказаних проваджень в одне.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 217, 314-315, 334, 372, 376 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105040001195 від 16.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Кримінальне провадження № 12025105040001195 від 16.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 755/981/26), направити судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 12025105040001106 від 18.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 755/238/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя