Справа №:755/21944/25
Провадження №: 2/755/3174/26
про витребування доказів
"29" січня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Хромової О.О.
при секретарі - Церні В.А.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном,
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 січня 2025 року на 10год. 00 хв.
29 січня 2025 року у підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготвочого засідання повідомлялися належним чином.
Позивач ОСОБА_1 29 січня 2026 року подала заяву, у якій просила підготовче засідання провести без її участі, розглянути заявлене клопотання про витребування доказів, зокрема, документів від реєстраційної слжби Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, а саме: заяви ОСОБА_4 від жовтня 2025 року (без числа) про встановлення графіку спілкування (зустрічей) з дитиною ОСОБА_2 , 2017 року народження.
Відповідач - Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце проведення підготвочого засідання повідомлялися належним чином. Копію ухвали про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету відпвідача 17 грудня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа від 17 грудня 2025 року, що міститься в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготвочого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації у підготовче засідання свого представника не направили, про дату, час та місце проведення підготвочого засідання повідомлялися належним чином. Копію ухвали про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету третьої особи 17 грудня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа від 17 грудня 2025 року, що міститься в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить:
1)Витребувати з Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Реєстраційна служба Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії заяви та додатків до неї доданих на зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 , а також підтвердження правильності інформації, наданої в додатках № 4,5,6,7,9,10,11 до позову;
2)У третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, копії заяви ОСОБА_4 з додатками до неї. Якщо в заяві не зазначено фактичне місце проживання ОСОБА_4 , повідомити суд контактні телефони та інші засоби зв'язку з ним.
Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті
83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
З матеріалів справи встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , малолітня ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 , звернулася з позовом до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, у якому просить: 1) усунути перешкоди у виконанні батьківських обов'язків ОСОБА_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом скасування зняття з реєстрації місця проживання із квартири АДРЕСА_1 малолітньої ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбулося 01 жовтня 2025 року; 2) постановити заборону в здійсненні зняття з реєстрації місця проживання із квартири АДРЕСА_1 вказаних осіб без їхніх особистих заяв до дня повноліття молодшої дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що позивач та діти були зареєстровані та проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . У вересні відповідач ОСОБА_4 набув право власності на вказану квартиру та подав заяву про зняття з реєстрації позивачів. Відповідачем - Управлінняя (Центром) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, не проведено належну перевірку заяви ОСОБА_4 , залишено поза увагою факт того, що рішення про зняття з реєстрації має вплив на права та інтереси малолітньої дитини. Процедуру проведено без врахування вимог Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265. Дії ОСОБА_4 спрямовані на виселення позивачів зі спірного житла. Поряд з цим ОСОБА_4 звернувся до Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації із заявою про встановлення графіку спілкування з дитиною ОСОБА_2 .
Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, характер інформації, за витребуванням якої звернувся представник відповідача, суд приходить до висновку про доцільність витребування з Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації завірених копій заяви ОСОБА_4 та доданих до неї документів щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .
Також слід витребувати з Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім'я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані або реєстраційний номер облікової картки платника податків осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували станом на 07 серпня
2021 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Стосовно вимоги клопотання про витребування доказів, в частині витребування в Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації підтвердження інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також підтвердження інформації, що зазначена у витягах, сформованих за допомогою порталу послуг «Дія» щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , суд зазначає, що всупереч вимогам пункту 4 частини другої статті 82 ЦПК України позивачем не зазначено вжиті нею заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Поряд з цим, ОСОБА_1 не позбавлена можливості звертатися до органів, що надають адміністративні послуги в сфері реєстрації місця проживання, у своїх інтересах та інтересах свої дітей, як їх законний представник, з метою отримання актуальних витягів про реєстрацію місця проживання.
Стосовно вимоги клопотання про витребування доказів, в частині витребування у Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації копії заяви ОСОБА_4 з додатками до неї, в тому числі інформації про фактичне місце проживання ОСОБА_4 його контактних телефонів та інші засоби зв'язку з ним, суд зазначає таке.
Вимогами пункту 2 частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Як уже зазначалося раніше позивачі звернулися до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом скасування реєстраційної дії про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, питання усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька та дитини встановлення графіку спілкування не входять до предмету доказування у справі. Позивачем не обґрунтовано необхідність витребування інформації у Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, з урахуванням предмету та підстав позову у справі.
Поряд з цим, всупереч вимогам пункту 4 частини другої статті 82 ЦПК України позивачем не зазначено вжиті нею, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Таким чином, вимоги клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном, - задовольнити частково.
Витребувати з Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: шосе Харківське, буд. 18, м. Київ, 02160):
1)копію заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доданих до неї документів щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .
2)інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім'я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані або реєстраційний номер облікової картки платника податків осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували станом на 07 серпня 2021 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова