Ухвала від 06.02.2026 по справі 706/823/25

Справа № 706/823/25

2/706/71/26

УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

06 лютого 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Паламарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи,оскільки для ухвалення обгрунтованого рішення в справі необхідні спеціальні знання. На вирішення експертизи просили поставити запитання:

1. Визначити дійсну вартість автомобілів марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору, об'єм двигуна 2480 см3 зареєстрований на даний час на ім'я ОСОБА_5 . Оцінку автомобіля марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 проводити з урахуванням його технічного стану на момент припинення шлюбних відносин (травень 2023 року), оскільки на сьогодні даний тз відповідачем приведений в непридатний технічний стан, а саме частини кузова обрізані, тобто даний тз навмисне пошкоджений для його знецінення при розподілі

В разі відмови в наданні ОСОБА_3 на експертизу автомобілів марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору,об'єм двигуна 2480 см3 зареєстрований на даний час на ім'я ОСОБА_5 та в зв'язку з цим неможливості встановлення їх дійсної вартості, вартість визначити за подібним за своїми якостями (технічними характеристиками ) автомобілів на час розгляду справи (позиція ВС у справі № 127/6926/13 від 07.04.2021).

Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця вулиця Батозька, 1).

Зобов'язати експерта повідомити сторони по справі про день та час проведення авто товарознавчої експертизи.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати експерту транспортні засоби марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору,об'єм двигуна 2480 см3 зареєстрований на даний час на ім'я ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця вулиця Батозька, 1).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_7 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити дійсну вартість автомобілів марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору, об'єм двигуна 2480 см3 зареєстрований на даний час на ім'я ОСОБА_5 . Оцінку автомобіля марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 проводити з урахуванням його технічного стану на момент припинення шлюбних відносин (травень 2023 року).

В разі відмови в наданні ОСОБА_3 на експертизу автомобілів марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 та VOLKSWAGEN PASSAT, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору,об'єм двигуна 2480 см3 зареєстрований на даний час на ім'я ОСОБА_5 та в зв'язку з цим неможливості встановлення їх дійсної вартості, вартість визначити за подібним за своїми якостями (технічними характеристиками ) автомобілів на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати експерту транспортні засоби марки PEUGEOT, модель BOXER, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1995 року випуску зареєстрований в ТСЦ 3242 м.Біла Церква за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору, об'єм двигуна 2480 см3 зареєстрований на даний час на ім'я ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця вулиця Батозька, 1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта повідомити сторони по справі про день та час проведення автотоварознавчої експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 706/823/25, при необхідності надати експерту інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_7 , зобов'язати учасників справи надати всі необхідні для проведення експертизи матеріали, роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошенняапеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК

Попередній документ
133874261
Наступний документ
133874263
Інформація про рішення:
№ рішення: 133874262
№ справи: 706/823/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
11.07.2025 11:30 Христинівський районний суд Черкаської області
06.08.2025 14:30 Христинівський районний суд Черкаської області
16.09.2025 14:00 Христинівський районний суд Черкаської області
05.11.2025 11:30 Христинівський районний суд Черкаської області
01.12.2025 10:00 Христинівський районний суд Черкаської області
22.12.2025 10:00 Христинівський районний суд Черкаської області
21.01.2026 09:45 Христинівський районний суд Черкаської області
06.02.2026 09:45 Христинівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Янковенко Олексій Олександрович
позивач:
Янковенко Євгенія Вікторівна
представник відповідача:
Маргарян Армен Дереникович
представник позивача:
Мельник Олег Федорович