Справа №705/174/25
2-о/705/12/26
03 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.
присяжних Малого А.В., Сироти Н.В.
секретаря судового засідання Давидяк І.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 08 січня 2026 року за власною ініціативою по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
Рішенням Уманського міськрайонного суду від 08 січня 2026 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
При виконанні рішення суду було встановлено, що у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме у мотивувальній частині рішення помилково вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », його рік народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та місце проживання « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 січня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Зазначити в мотивувальні частині рішення суду і вважати правильним по батькові фізтсної особи, яка визнається недієздатною - « ОСОБА_3 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та місце проживання «АДРЕСА_1 », в решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Присяжні Анатолій Вікторович Малий
Наталія Володимирівна Сирота