Ухвала від 06.02.2026 по справі 712/16792/25

Справа № 712/16792/25

Провадження № 1-кп/712/503/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003944 від 28.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений на неодноразові виклики не з'явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений шляхом направлення «SMS» повідомлення. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки суду невідомі причини неявки, що призводить до затягуванню розгляду кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 12.03.2026 о 09:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам відділу поліції № 2 ХРУП №3 (Холодногірський ВП) (м. Харків, вул. Малиновського, 1).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
133874030
Наступний документ
133874032
Інформація про рішення:
№ рішення: 133874031
№ справи: 712/16792/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
18.12.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
06.02.2026 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
12.03.2026 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.03.2026 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
21.04.2026 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.05.2026 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Іванченко Вячеслав Олександрович
потерпілий:
ТОВ "Вигідна покупка"
представник потерпілого:
Лисенко Євгеній Вікторович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська спеціалізована прокуратура
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська спеціалізована прокуратура