Ухвала від 05.02.2026 по справі 712/14800/25

ЄУ № 712/14800/25

Провадження №1-кп/712/469/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025000000000915 від 05.09.2025, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 171 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025000000000915 від 05.09.2025, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 171 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засідання вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вона на цей час не ознайомлена з матеріалами досудового розслідування. У зв'язку з цим у подальшому може виникнути необхідність подання відповідних клопотань, які підлягають вирішенню саме на стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачені у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні. До суду ними були скеровані заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Потерпілі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 в підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд зазначає, що наведені захисником ОСОБА_4 доводи є лише її усними твердженнями та не підтверджені поданням будь-яких клопотань, які б перешкоджали проведенню підготовчого судового засідання

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 171 КК України, на 16 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133874010
Наступний документ
133874012
Інформація про рішення:
№ рішення: 133874011
№ справи: 712/14800/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.11.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.12.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.01.2026 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.02.2026 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.02.2026 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 14:20 Соснівський районний суд м.Черкас
17.03.2026 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.04.2026 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.05.2026 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
адвокат:
Ломакіна Юлія
Терновська Марія
Шевченко Андрій
захисник:
Родіна Олена Василівна
обвинувачений:
Короченцев Олександр Сергійович
Пантюшенко Сергій Олександрович
потерпілий:
Боришевський Віктор Анатолійович
Варін Олег Петрович
Висоцький Юрій Вальдемартович
Горон Микола Ярославович
Довбик Анатолій Володимирович
Єфімов Сергій Сергійович
Журавчак Павло Володимирович
Кирилюк Сергій Миколайович
Колодій Ігор Богданович
Краснянчук Роман Васильович
Кухарчук Станіслав Вікторович
Максимов Руслан Миколайович
Осауленко Богдан Ігорович
Сергійчук Сергій Миколайович
Сопілка Євгеній Володимирович
Тараненко Микола Олександрович
Хаджинов Сергій Володимирович
Хвостенко Віталій Олександрович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Офіс Генерального Прокурора