Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10060/25
Провадження № 2-во/711/20/26
06 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 02 грудня 2025 року та виконавчому листі, виданому 14 січня 2026 року у справі № 711/10060/25,-
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/10060/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02 грудня 2025 року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № TDB.2021.0007.14662 від 26.05.2021 у розмірі 144 216,29 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн., а всього 149 638,69 грн.
14 січня 2026 року на виконання вказаного рішеннясудом було видано виконавчий лист.
29 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»» за довіреністю Галайда Анжела Василівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано РНОКПП відповідача, що перешкоджає виконанню рішення.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/10060/25, суд приходить до наступного.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом встановлено, що у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2025 року та виконавчому листі, виданому 14 січня 2026 року по справі № 711/10060/25 було допущено помилки, зокрема замість вірного РНОКПП відповідача НОМЕР_1 вказано « НОМЕР_2 ».
Вказана помилка є технічнтою, її виправлення не змінить суті прийнятого рішення, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового рішення та виконавчого листа.
Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 432, ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 02 грудня 2025 року та виконавчому листі, виданому 14 січня 2026 року по справі № 711/10060/25 - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 02 грудня 2025 року та виконавчому листі, виданому 14 січня 2026 року у справі № 711/10060/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Г. В. Булгакова