05 лютого 2026 рокуСправа №: 695/5814/25
Номер провадження 3/695/223/26
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Бойко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського районного відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №981567 від 19.12.2025 зазначено, що 19.12.2025 р. близько 07 год. 30 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинила насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру, а саме кричала та нанесла удар ременем від сумки по шиї, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., чим завдано шкоду психічному та фізичному здоров'ю малолітнього ОСОБА_2 ..
Дослідивши матеріали, суддею встановлені наступні обставини.
Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Як вбачається з Витягу з ЄРДР №42025252150000041, 23.12.2025 зареєстроване кримінальне провадження №42025252150000041 за ч.1 ст.125 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 19.12.2025 о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , яка є рідною бабцею ОСОБА_2 , 23.09.2020 привела останнього у вищевказаний садочок та під час огляду дитини виявлено, що у нього наявні синці в області шиї. Попередньо встановлено, зо
що вказані тілесні ушкодження спричинила мати ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , 1977 року народження, перебуваючи вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, можуть мати доказове значення в кримінальному проваджені. За цих підстав суд вважає, що оцінку даних доказів має надавати слідчий/дізнавач під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №42025252150000041 за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають передачі до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження №42025252150000041 від 23.12.2025 р., в якому здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст. 253, 280, 283-285 КУпАП, суддя-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження за №42025252150000041 від 23.12.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко Н.В.