Справа № 571/5/26
Провадження № 2/571/145/2026
06 лютого 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., за участю секретаря судового засідання Качановської О.Ф., без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смик Андрій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
До суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
04 лютого 2026 року від представника позивача - адвоката Смика А.І. надійшло клопотання в якому останній просить суд призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Своє клопотання обґрунтовує тим, що з урахуванням заявленої Відповідачем у відзиві позиції про повне заперечення позовних вимог, предмет доказування у справі передбачає з'ясування та оцінку обставин, які не можуть бути повно та всебічно встановлені виключно за письмовими матеріалами. Реалізація принципу змагальності вимагає безпосереднього дослідження пояснень Відповідача, а також надання стороні Позивача можливості поставити запитання та надати усні пояснення щодо спірних обставин.
Сторони у судове засідання не викликалися у зв'язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.
Зважаючи на викладені обставини, суд доходить наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частина 7 ст. 279 ЦПК України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Позивач скористався своїм правом та подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Обставини, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 247, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Смика Андрія Івановича про розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
Змінити порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смик Андрій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 34200, с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14, Сарненського району Рівненської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Я.Качмар