Справа № 569/25401/25
30 січня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору № 12.11.2024-00000219 про надання споживчого кредиту від 12 листопада 2024 року в загальному розмірі 8540,877 грн та судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 листопада 2024 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 12.11.2024-00000219 про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого сума кредиту 10000 грн, строк користування кредитом 364 календарних днів з дати надання кредиту, термін повернення кредиту до 11 листопада 2025 року, процентна ставка 0,5% в день за умови належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором. Свої зобов?язання по видачі кредиту позивач виконав. Однак, відповідачем зобов?язання щодо сплати процентів за користування кредитом по договору не виконуються, кредит у терміни, визначені договором, погашений не був. Позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу та лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, поштові відправлення повернулись без вручення відповідачу по причині закінчення терміну зберігання. Станом на 24 листопада 2025 року заборгованість відповідача по договору становить 8540,87 грн, з яких: 4554,47 грн - основний борг, 2236,40 грн - заборгованість за процентами за період з 19 серпня 2025 року по 11 листопада 2025 (кінцевий термін погашення кредиту), 1750 грн - комісія за управління кредитом при простроченні чергового платежу.
Ухвалою від 11 грудня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У заяві від 29 грудня 2025 року представник позивача Рибіцький С.В. просить здійснювати судовий розгляд у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, оскільки за період з 24 листопада 2025 року до дня подання заяви відповідачем погашення заборгованості за кредитним договором не було здійснено.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 12 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит каса" та ОСОБА_1 укладений договір № 12.11.2024-00000219 про споживчий кредит - за продуктом «Стандарт» (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем власноруч.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитодавцю кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов цього договору.
Згідно з п.2.3 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: розмір кредиту 10000 грн; строк користування кредитом: 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата надання кредиту 12 листопада 2024 року; термін повернення кредиту 11 листопада 2025 року.
Відповідно до п.2.6 кредитного договору, плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована і складає 0,5 % в день за умови належного виконання відповідачем своїх зобов?язань за цим договором.
В п.2.9 кредитного договору сторони погодили, що позичальник сплачує кредитодавцю комісію за управління кредитом при простроченні оплати чергового платежу. Розмір комісії складає 250 грн і нараховується у перший день прострочення, якщо сума простроченого платежу складає 40 грн і більше.
Згідно з п.3.2 кредитного договору, надання кредиту здійснюється у готівковій формі через касу кредитодавця. Підтвердженням факту надання кредиту відповідачу є фіскальний касовий чек видачі коштів (п.3.3 кредитного договору).
Видача позивачем 12 листопада 2024 року коштів у сумі 10000 грн готівкою відповідачу підтверджується видатковим чеком №12290003 від 12 листопада 2024 року.
За розрахунком заборгованості за договором про споживчий кредит №12.11.2024-00000219 від 12 листопада 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за спірним кредитним договором станом на 11 листопада 2025 року становить 8540,87 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4554,47 грн, заборгованості за процентами в сумі 2236,40 грн, заборгованості за комісією за управління кредитом при прострочені оплати чергового платежу в сумі 1750 грн.
26 вересня 2025 року позивач направив відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується листом № 06-26-09/202524 від 26 вересня 2025 року, описом вкладення цінного листа та накладною № 3302814496594 від 26 вересня 2025 року.
24 жовтня 2025 року позивач направив відповідачу претензію про погашення заборгованості, що підтверджується листом № 09-24-10/2025 від 24 жовтня 2025 року, описом вкладення цінного листа та накладною № 3302814525462 від 24 жовтня 2025 року.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту у порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими, а отже, позов належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит каса" заборгованість за договором № 12.11.2024-00000219 про надання споживчого кредиту від 12 листопада 2024 року в розмірі 8540 (вісім тисяч п'ятсот сорок) грн 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит каса" 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит каса", місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Гетьмана Полуботка, буд.35; код ЄДРПОУ 41972628;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя