Справа № 569/25241/24
1-в/569/100/26
06 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.01.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов'язків, згідно ст. 76 КК України,
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року засуджено ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов'язків, згідно ст. 76 КК України.
Особова справа та вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року стосовно ОСОБА_6 надійшов до Рівненського РВ № 1 з Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 10.09.2025 та був прийнятий до виконання.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе посередньо.
Виконала обов'язки, покладені на неї судом, звітувала про всі зміни, що мали значення під час відбування призначеного покарання у період іспитового строку.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Інформації з органів Національної поліції про вчинення засудженою нових кримінальних правопорушень не надходило.
В судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_7 будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з'явився.
Дослідивши подання, особову справу засудженого № 185/2025 р., заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_6 та задоволення подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_8