Справа № 164/261/25
Провадження № 6/565/2/26
06 лютого 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю., з участю секретаря судових засідань Ломази С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області заяву представника позивача Шкуренко №164/261/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
08 квітня 2025 року Вараським міським судом Рівненської області ухвалене рішення по справі, в якому позов задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19 600 (дев'ятнадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. заборгованості за договорами кредиту та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» понесені у справі судові витрати в розмірі 2 361 (дві тисячі триста шістдесят одну) грн 84 (вісімдесят чотири) коп.
11 серпня 2025 року Вараський міський суд Рівненської області видав виконавчий лист у цивільній справі №164/261/25 за позовом ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19 600,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 361,84 грн.
05 січня 2026 року від представника позивача Шкуренко І.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в якому вказано, що виявлено описку, а саме неправильно вказано загальну суму заборгованості, а саме вказано - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19 (дев'ятнадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. заборгованості за договорами кредиту» замість вірного - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19 600 (дев'ятнадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. заборгованості за договорами кредиту».
Крім того, в рішенні Вараського міського суду Рівненської області також виявлена така ж описка.
У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Тому, вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеного рішення суду та виконавчого листа, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, с у д , -
Виправити описку в рішенні Вараського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі №164/261/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення замість числа "19" вказати число "19 600".
Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №164/261/25,виданому 11 серпня 2025 року, у якому замість числа "19" вказати число "19 600".
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан