Справа № 564/4668/25
03 лютого 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Грипіч Л. А. при секретарі Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву Органу опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, це є перша неявка в судове засідання, про час і місце розгляду справи була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки суду невідомо зареєстроване місце проживання (перебування) чи місцезнаходження відповідача.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, з мкетою не порушення ном ЦПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на те, що суду не відомо зареєстроване місце проживання (перебування) чи місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Відкласти розгляд справи за позовом Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2026 року.
Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч