Справа № 559/3015/23
Провадження № 1-кп/559/17/2026
про привід
"05" лютого 2026 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
захисниці ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023 181040000209 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
свідок ОСОБА_7 повідомлена належним чином про виклик у судове засідання, не з'явилася без пояснення причин. Прокурорка просять застосувати до неї привід. Сторона захисту покладається на розсуд суду. Представник потерпілої підтримує.
Згідно ст.139, ч.1, ч.3 ст.140. ч.3 ст.143 КПК України до свідка, який був викликаний у встановленому порядку і не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано примусовий привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок повідомлялася про час і місце проведення судового засідання, не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд не визнає їх поважними та задовольняє клопотання прокурорки про привід. Свідка необхідно примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
застосувати привід у судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, свідка: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 14:30 год 18.02.2026.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та прокурорці Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1