Справа № 541/4519/25
про відкладення судового засідання
06 лютого 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В.,розглянувши поза межами судового засідання матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20 листопада 2025 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з огляду на втрату почуття поваги й любові один до одного.
При цьому, позивач ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей та відсутність постійного джерела доходу.
Розгляд справи позивач просила проводити у порядку спрощеного позовного провадження у її відсутність. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2077053 від 02 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12 ).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 13 ).
30 грудня 2025 року справа № 541/4519/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 16 ).
Ухвалою суду від 05 січня 2026 року клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового забору задоволено, звільнено останню від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 06 лютого 2026 року ( а.с. 18 ).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « адресат відсутній за зазначеною адресою ».
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Разом з цим, положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату і час.
Разом з тим, суд вбачає за необхідне сповістити відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання також через розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 - 261, 279 ЦПК України, -
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, - відкласти до 08 год. 30 хв. 18 лютого 2026 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Сповістити відповідача ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення судового засідання також через розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: