Ухвала від 06.02.2026 по справі 921/15/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

06 лютого 2026 року м. Тернопіль справа № 921/15/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 14.01.2026 (вх.№17 від 15.01.2026) ОСОБА_1 , с. Горошова Чортківського району Тернопільської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця - ОСОБА_1 , с.Горошова Чортківського району Тернопільської області звернулася 14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, визначених ч. 3 ст. 37, п.11, 12, ч.3, ч.4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду для усунення виявлених недоліків шляхом надання: належних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризації коштів у розмірі 44 928грн; належним чином заповнених та підписаних декларацій про майновий стан боржниці за 2023-2025 роки, складені у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5; Проєкту плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019; належних доказів отримання щомісячного доходу протягом усього періоду виконання Плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами п'ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними системи ЄСІКС встановлено, що заявницею 12.01.2026 о 14:43год. зареєстровано електронний кабінет (Відповідь №30167821 від 16.01.2026), а заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано в електронній формі з використанням сервісу підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Тому належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання заявниці копії ухвали суду від 20 січня 2026 року про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є її доставлення до електронного кабінету Григорків Г.Я. (ч.7 статті 6 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали суду від 20 січня 2026 року доставлено заявниці в електронний кабінет 21.01.2026 о 18:54год., а судом відповідне повідомлення про доставку отримано 22.01.2026 о 8:06год.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначено строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який, згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто судом встановлено максимально передбачений процесуальним законом строк.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку, в силу приписів ч.4 ст.113 ГПК України, є 01.02.2026 (неділя).

При цьому, з огляду на наявність у заявниці зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, вона мала можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 20 січня 2026 року.

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, заявниця вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду станом на 6 лютого 2026 року, заявницею не подано заяви про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених ухвалою суду від 20 січня 2026 року, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет і заяву нею подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, тому у паперовій формі така заява не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 14.01.2026 (вх.№17 від 15.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 06.02.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
133872323
Наступний документ
133872325
Інформація про рішення:
№ рішення: 133872324
№ справи: 921/15/26
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Григорків Ганна Ярославівна