Справа №295/1814/26
1-в/295/142/26
05.02.2026 року м. Житомир
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№4)» не з'явився, подав заяву у якій подання підтримав та просив його задовольнити, а судове засідання проводити без його участі.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, матеріали справи містять його заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 засуджений вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією належного йому на праві приватної власності майна.
Початок строку відбування покарання: 18.01.2024. Кінець строку: 18.01.2027.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнено від подальшого відбування покарання на строк 11 (одинадцять) місяців 20 (двадцять) днів.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем постійного проживання, з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня щодобово;
-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього та четвертого четверга місяця щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1