Справа 274/703/26
Провадження 1-в/0274/132/26
Іменем України
06.02.2026 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, прокурор в судове засідання не з'явилися, клопочуть про розгляд без їхньої участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.09.2014 Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 30.08.2023 вирок від 05.09.2014 в частині призначення покарання змінено. ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з зарахуванням у строк покарання періоду з 09.03.2023 до 20.08.2023. В решті без змін.
Початок строку: 30.08.2023.
Кінець строку: 09.05.2027.
Засуджений ОСОБА_3 з 13.10.2023 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». За період відбування покарання характеризується позитивно, має 6 заохочень. Працевлаштований на ТОВ "М'ясовита". До праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою. За час відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке знято та погашено у встановленому законом порядку. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Київського апеляційного суду від 30.08.2023 на 1 (один) рік 3 (три) місяці 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1