Справа № 159/179/26
Провадження № 1-кп/159/325/26
06 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025035550000023 від 21.01.2025 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Воля Ковельського району Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого підсобним працівником ВКПП «Агропромтехцентр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 Кримінального кодексу України,
13.01.2026 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 Кримінального кодексу України (далі КК України) до якого доданий цивільний позов Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (далі - Управління).
У судовому потерпіла сторона просила прийняти цивільний позову у кримінальному провадженні до розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подану позовну заяву суд зазначає таке.
При вирішенні питання про прийняття цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як видно з позовної заяви позивачем є Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області від імені підписав начальник управління ОСОБА_7 . Однак до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_8 на підписання та подання позовної заяви.
Отже, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав та подав позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області необхідно усунути вказані вище недоліки заяви, подавши суду документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту та закриття кримінального провадження не вбачає.
Інші учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду суд дійшов таких висновків.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України і підстав повернути його прокурору немає.
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області. Підстав для його закриття, передбачених п. 5-8, 10 ч. 1 або частиною другою ст. 284 КПК України суд не встановив. У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе призначити його судовий розгляд.
Судове провадження, з урахуванням норм, передбачених ст. 27 КПК України, слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд
Зважаючи на викладене, керуючись ст.49, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025035550000023 від 21.01.2025щодо:
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
на 11.00 год 13 лютого 2026 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Позовну заяву Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області про відшкодування майнової шкоди, подану в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035550000023 від 21.01.2025, залишити без руху.
Надати Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області, що у разі виконання вимог ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо Управлінням державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1