Справа № 159/675/26
Провадження № 3/159/541/26
05 лютого 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Уховецьк Ковельського району Волинської області, громадянина України, не одруженого, працює: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії, оператор лазне-прального комбінату, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.02.2026 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпроАП, згідно якого, о 08 год. 00 хв. 03.02.2026 року під час перевірки особового складу був виявлений на території військового містечка з ознаками вживання алкогольних напоїв (явно виражений запах з ротової порожнини, порушення координації рухів). Під час обстеження в Ковельському МТМО підтверджено факт алкогольного сп'яніння військовослужбовця 0,69 проміле. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив абз.6 ст.4 Закону України «Про Дисциплінарний статут ЗСУ» за що передбачено відповідальність у відповідності до ч.3 ст.172-20 КУпроАП.
Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У зв'язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог ст.256 КУпроАП вказаний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, а саме: в протоколі не вказане місце вчинення правопорушення, матеріали не містять інформації щодо номера телефону ОСОБА_1 або відповідальної особи військової частини для повідомлення про судове засідання і суть адміністративного правопорушення. Суть адміністративного правопорушення викладена в діях, які не передбачені диспозицією статті, так як ст.172-20 КУпроАП передбачає правопорушення у виді розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані. Обставини підозри або виявлення правопорушення не можуть замінити опис суті адміністративного правопорушення.
При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення в зв'язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251, 256 КУпроАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпроАП повернути НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяМ. В. Грідяєва