65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/116/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання про об'єднання справ в одне провадження у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" (код ЄДРПОУ 43283974, 03150, м. Київ, вул. К.Малевича, будинок 86П, офіс 312)
до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (код ЄДРПОУ 01125672, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, будинок 6)
про визнання недійсним договору про надання послуг з організації та забезпечення експлуатації об'єктів портової інфраструктури
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про визнання недійсним договору про надання послуг з організації та забезпечення експлуатації об'єктів портової інфраструктури.
Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.2026.
28.01.2026 до суду від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" надійшло клопотання про об'єднання справ в одне провадження.
Обґрунтовуючи означене клопотання заявник зазначає, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4284/25 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 9191380,56 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання послуг з організації та забезпечення експлуатації об'єктів портової інфраструктури від 01.07.2024 №24/34-д/нд.
Позивач вважає, що у даному випадку доцільно об'єднати справи № 916/116/26 та №910/4284/25 в одне провадження, адже вони мають спільні обставини, докази та підстави для вирішення спору, а спільний розгляд позовних вимог сторін сприятиме комплексному та більш ефективному розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає наступне.
За приписами ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання відповідача суд зауважує, що суб'єктний склад сторін у справах №916/116/26 та №910/4284/25 не відповідає положенням ч.2 наведеної норми процесуального закону, оскільки у цих справах різні позивачі та відповідачі, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про об'єднання справ в одне провадження відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 06.02.2026, оскарженню не підлягає.