79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.02.2026 Справа № 914/1973/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, в інтересах держави в особі,
позивача 1:Міністерства оборони України, м. Київ,
позивача 2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,
до відповідача 1:Радехівської міської ради Львівської області, м. Радехів Львівської обл.,
до відповідача 2:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект», м. Львів,
про:визнання незаконним та скасування пункту рішення, скасування державної реєстрації.
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1973/23, детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 03.10.2023 у даній справі призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
- Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки кадастровий номер 4623982500:06:000:0002 та кадастровий номер 4623982500:06:000:0003, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні КЕВ м. Львова згідно з державним актом на право постійного землекористування серії Б № 040625 від 1985 року та накладання на ці земельні ділянки земельних ділянок з кадастровими номерами 4623982500:06:000:0002 та 4623982500:06:000:0003?
Проведення даної експертизи доручено Львівському НДІСЕ, провадження у справі № 914/1973/23 зупинено.
Ухвалою суду від 20.08.2025 клопотання Львівського НДІСЕ (вх. № 18276/25 від 08.07.2025) задоволено частково, змінено формулювання питання, поставленого на вирішення експертизи в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.10.2023 у справі № 914/1973/23, а саме: «Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки кадастровий номер 4623982500:06:000:0002 та кадастровий номер 4623982500:06:000:0003, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?», виклавши його так: «Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки кадастровий номер 4623982500:06:000:0001, 4623982500:06:000:0002, 4623982500:06:000:0003 та кадастровий номер 4623982500:06:000:0004, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?». Провадження у справі № 914/1973/23 зупинено.
24 листопада 2025 року до суду від Львівського НДІСЕ повернулись матеріали справи №914/1973/23 разом з висновком судового експерта.
Ухвалою суду від 01.12.2025 провадження у справі № 914/1973/23 поновлено, підготовче засідання призначено на 17.12.2025, запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням висновку експерта, за результатами проведення експертизи у даній справі.
У підготовчому засіданні 17.12.2025, за клопотанням представника Радехівської міської ради та прокурора, суд постановив протокольну ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 21.01.2026.
15 січня 2026 року прокурором подано суду пояснення по суті спору разом з клопотанням про виклик експерта (вх. № 1248/26).
Ухвалою суду від 21.01.2026, серед іншого, відкладено підготовче засідання на 02.02.2026; викликано в підготовче засідання судового експерта Львівського НДІСЕ Рілінг Я. О. для надання роз'яснень, наданого висновку № 4541-Е від 18.11.2025; запропоновано судовому експерту Рілінг Я. О. до 30.01.2026 надати письмові відповіді на ряд питання.
Підготовче засідання 02.02.2026 не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.
Після усунення обставин, що унеможливлювали розгляд справи, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання на іншу дату та час, повторно викликати в підготовче засідання судового експерта Львівського НДІСЕ Рілінг Я. О. для надання роз'яснень висновку № 4541-Е від 18.11.2025, а також повторно запропонувати судовому експерту Рілінг Я. О. надати письмові відповіді на питання.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 69, 73, 98, 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Підготовче засідання призначити на 16.02.2026 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).
2. Повторно викликати в підготовче засідання, призначене на 16.02.2026 о 09:30 год., судового експерта Львівського НДІСЕ Рілінг Я. О. для надання роз'яснень, наданого висновку № 4541-Е від 18.11.2025.
3. Повторно запропонувати судовому експерту Рілінг Я. О. до 13.02.2026 надати письмові відповіді на такі питання:
3.1. Чому експертом не враховано лист приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтхнологія» з відповідним картографічним матеріалом?
3.2. Чому експертом не враховано відкриті картографічні дані Держгеокадастру?
3.3. Чи було достатньо експерту даних для проведення експертизи?
3.4. Чому експертом не використовувався графічний метод дослідження з використанням картографічного матеріалу?
3.5. Чому експертом не поставлено питання органу, який призначив експертизу про необхідність надання додаткових даних та матеріалів, зокрема точок координат чи інших?
3.6. Чи мав експерт можливості щодо самостійного дослідження земельної ділянки із застосуванням засобів геодезії та картографії?
3.7. Чи можливо надати відповідь на питання № 2 в разі надання додаткових даних та матеріалів, зокрема, точок координат?
3.8. Чи можливо надати відповідь на питання № 2 із застосуванням графічного методу дослідження?
3.9. Які саме документи, матеріали та дані необхідно надати для проведення належного дослідження з питання № 2?
3.10. Де можуть знаходитись відповідні дані та документи?
4. Роз'яснити судовому експерту право компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду (ч. 7 ст. 69 ГПК України).
5. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.