Ухвала від 06.02.2026 по справі 910/5548/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа № 910/5548/19 (464/3803/25)

За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі

Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (ідентифікаційний код 33550545)

про зобов'язання вчинити дії

у межах справи № 910/5548/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»

(ідентифікаційний код: 30221264)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про зобов'язання вчинити дії.

04.02.2026 від представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому вона також просить суд надати позивачу ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференцзв'язку з Сихівського районного суду м. Львова.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Дослідивши клопотання представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судових засіданнях у справі № 910/12943/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити адвокату Мукан Богдані Степанівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судових засіданнях у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Дозволити позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2026 о 12:00 год., у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в режимі відеоконференції з Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2).

4. Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2).

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
133871698
Наступний документ
133871700
Інформація про рішення:
№ рішення: 133871699
№ справи: 910/5548/19
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: участь в судовому засіданнів режимі відеоконференції
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 13:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан Транс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
відповідач в особі:
Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
заявник:
АК Кізленко В.А
АК Потупало Н.І.
Головне управління ДПС у м. Києві
Ernolli Corporation
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан Транс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Фізична особа-підприємець Косолапова Анна Андріївна
Новак Віра Валентинівна
Приватне акціонерне товариство "Орлан-Транс"
Приватне акціонерне товариство з
Приватне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Сі.І.Девеломпент ЛТД" (C.E.Developm
Приватне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Сі.І.Девеломпент ЛТД" (C.E.Development LTD)
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тясмин"
ТОВ "Азотторг"
ТОВ "ОРЛАН-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"
Червоненко Євген Альфредович
Якімінік Василь Йосипович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вольтрон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВОЛЬТРОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральне охоронно-розшукове бюро»
Яндьо Мирослав Семенович
Яндьо Мирослава Семенович
представник:
Мукан Богдана Степанівна
Плющева Наталія Олексіївна
представник заявника:
Потупало Наталія Ігорівна
представник позивача:
ШТЕНДЕР МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М