ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
06.02.2026справа № 910/827/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд» (вул. Зоряна, буд. 20, оф. 302, село Святопетрівське, Бучанський р-н, Київська обл., 08141; ідентифікаційний код 39036830)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Калма» (пр-т. Повітряних Сил, буд.38, оф. 15, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 45475293) та
Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Флауер» (вул. Ярославська, буд. 35а, оф. 2, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 45012765)
про стягнення 1 568 190,72 грн,
без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд» (далі - ТОВ «Експерт Трейд») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Калма» (далі - ТОВ «Еко Калма») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Флауер» (далі - ТОВ «Еко-Флауер») 1 568 190,72 грн завданих збитків.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З доданих до позовної заяви описів вкладення у цінний лист від 27.01.2026 вбачається, що ТОВ «Експерт Трейд» надіслав на адреси ТОВ «Еко Калма» та ТОВ «Еко-Флауер» « 1. ПОЗОВНАП ЗАЯВА про стягнення 1 568 190,72 грн завданих збитків від 27.01.2026 на 4 арк. 2. Додатки до позову 205 акр.», проте в цих описах не міститься переліку надісланих документів, що унеможливлює перевірку судом дотримання позивачем припису частини першої статті 172 ГПК України.
Крім того, позовна заява від 28.01.2026, подана суду, також не містить переліку поданих документів, що також унеможливлює перевірку судом поданих документів суду та відповідачам.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують надіслання ТОВ «Еко Калма» та ТОВ «Еко-Флауер» позовної заяви і доданих до неї документів з переліком надісланих документів (в оригіналі).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд» (вул. Зоряна, буд. 20, оф. 302, село Святопетрівське, Бучанський р-н, Київська обл., 08141; ідентифікаційний код 39036830) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Калма» (пр-т. Повітряних Сил, буд.38, оф. 15, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 45475293) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Флауер» (вул. Ярославська, буд. 35а, оф. 2, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 45012765) про стягнення 1 568 190,72 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 06.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко