Ухвала від 06.02.2026 по справі 910/748/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.02.2026Справа № 910/748/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство» (вул. Промислова, 3, м. Берегове, Берегівський р-н, Закарпатська обл., 90202)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» (вул. Гмирі Бориса, 9, м. Київ, 02140)

про стягнення 50.213,76 грн

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 50.213,76 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору № 47 від 06.03.2020 про постачання електричної енергії споживачу відповідачем у період з січня по вересень 2025 року було поставлено електричну енергію на загальну суму 503.378,58 грн. Умовами договору передбачена 100% передплата в попередньому місяці за наступний, у зв'язку з чим позивачем було повністю оплачено вартість спожитої електричної енергії в загальному розмірі 553.592,34 грн, що визнається відповідачем, про свідчить підписання актів звіряння розрахунків за 2025 рік. Позивачем з 15.09.2025 змінено постачальника електричної енергії, а тому відповідачем починаючи з цієї дати електропостачання не здійснював. З огляду на це, 14.10.2025 позивач направив відповідачу лист-вимогу про повернення надмірно сплачених коштів, однак кошти повернуті не були. У подальшому позивач повторно звернувся до відповідача з листом № 17-06/223 від 12.12.2025 з вимогою про повернення надмірно сплачених коштів, який відповідач отримав 12.01.2026, проте залишив без належного реагування. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 50.213,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/748/26 від 02.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

03.02.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 13.03.2026 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
133871538
Наступний документ
133871540
Інформація про рішення:
№ рішення: 133871539
№ справи: 910/748/26
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: стягнення 50 213,76 грн