Ухвала від 04.02.2026 по справі 908/137/23

номер провадження справи 27/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.02.2026 справа № 908/137/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 40978697)

про стягнення 91 569 грн. 04 коп.

за участю представників

від позивача: Омельяненко В.В., адвокат, довіреність № 545 від 09.12.2025

від відповідач: Даніш М.В., голова правління, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 23.10.2023

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» 91569 грн. 04 коп. боргу за необліковану електроенергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023, справу № 908/137/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/137/23, присвоєно справі номер провадження 27/38/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 15.02.2023.

Ухвалою суду від 15.02.2023 відкладено розгляд справи на 14.03.2023.

13.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/137/23, відповідно до якого зазначено, що голова правління ОСББ «Сталеварів 7» був мобілізований до лав ЗСУ з 03.03.2022, інший представник за Договором ОСОБА_1 загинув в боях 09.01.2023, на розрахункові рахунки накладено арешт, що унеможливлює залучення до справи інших представників.

Ухвалою суду від 14.03.2023 зупинено провадження у справі № 908/137/23, зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» не пізніше десяти днів з дня припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/137/23 повідомити господарський суд про наявність підстав для поновлення провадження.

Ухвалою суду від 08.12.2025 поновлено провадження у справі № 908/137/23 з 08.01.2026. Призначено судове засідання на 08.01.2026.

05.01.2026 Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про врахування зміни найменування позивача та долучення документів до матеріалів справи № 908/137/23 (зареєстровано № 132/08-08/26 від 05.01.2026).

07.01.2026 Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду по справі № 908/137/23 (зареєстровано № 336/08-08/26 від 07.01.2026), у якому осанні повідомляє, що 06.01.2026 для врегулювання спору відповідач - ОСББ «Сталеварів 7» звернувся до АТ «Запоріжжяобленерго» із заявою про укладання мирової угоди у справі № 908/137/23. Також повідомляє, що відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 21 569 грн 04 коп. Просить суд відкласти судове засідання у справі № 908/137/23, яке призначене на 08.01.2026 на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 08.01.2026 змінено найменування позивача у справі № 908/137/23 з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130926), відкладено розгляд справи, засідання суду призначити на 04.02.2026.

Судове засідання 04.02.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з'ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

04.02.2026 представник позивача оголошує спільну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» про затвердження мирової угоди у справі № 908/137/23 та просить суд затвердити мирову угоду по справі № 908/137/23 від 21.01.2026.

04.02.2026 представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/137/23 та, також, просить суд затвердити мирову угоду по справі № 908/137/23 від 21.01.2026.

Розглядається мирова угода в редакції від 21.01.2026.

Відповідно до статті 192 ч. 2 ГПК України - сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода від 21.01.2026, яку сторони надали на затвердження господарському суду, містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/137/23

м. Запоріжжя « 21» січня 2026р.

Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів. 14 м. Запоріжжя. 69035, код ЄДРПОУ 00130926), надалі - Позивач або АТ «Запоріжжяобленерго» в особі уповноважує директора Запорізьких міських електричних мереж АТ «Запоріжжяобленерго» Соболєва Євгена Віталійовича, який діє на підставі довіреності №4 від 15.01.2026 р., з однієї сторони, та

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» (вул. Сталевирів. буд.7, мі.Запоріжжя.69035. код ЄДРПОУ 40978697), надалі - Відповідач, в особі голови правління Даніш Максима Віталійовича з другої сторони, що діє на підставі Статуту. що разом є Сторонами в господарській справі №908/137/23, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), дійшли взаємної згоди про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах.

1. За позовом Позивача до Відповідача, господарським судом Запорізької області 16.01.2023 відкрито провадження у справі №908/137/23, предметом розгляду якої є стягнення боргу за не обліковану електричну енергію на підставі Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 10006456 від 05.07.2021 р. Відповідно Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №671 від 26.08.2021р. обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії складає 27094 кВт/г на загальну суму 91569,04 грн.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача в повному обсязі. Станом на дату підписання даної мирової угоди Відповідачем частково сплачено заборгованість на суму 21569,04 грн., залишок заборгованості складає 70000,00 грн. Відповідач зобов'язаний сплатити суму заборгованості у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. самостійно на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926 протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження господарським судом Запорізької області Мирової угоди.

2.1. Сторони погодили та включили до мирової угоди розстрочку виконання Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» зобов'язань, що виникли на підставі Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 10006456 від 05.07.2021 р., протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №671 від 26.08.2021р., з урахуванням часткової оплати, яка була здійснена до підписання даної мирової угоди у розмірі 21569,04 грн., обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії в обсязі 27094 кВт/г на суму 70000,00 грн., протягом 12 місяців до 31.01.2027 року включно, у наступному розмірі:

1. Лютий 2026 - 5837,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 00 коп.);

2. Березень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

3. Квітень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

4. Травень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.):

5. Червень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

6. Липень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.):

7. Серпень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

8. Вересень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.):

9. Жовтень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

10. Листопад 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

11. Грудень 2026 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.);

12. Січень 2027 - 5833,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 коп.).

2.2. Відповідач має право дострокового здійснення платежу.

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили. що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1240,50 грн. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

4. У разі несвоєчасного виконання Відповідачем зобов'язання за умовами Мирової угоди, останній сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також п'ять відсотків річних від простроченої суми боргу.

5. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди. Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження господарським судом Запорізької області Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують. що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності. та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. в тому числі держави.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарський судом Запорізької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає свою чинність для правонаступників Сторін.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, передбачені ст. 231 ГПК України, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ

Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035 код ЄДРПОУ 00130926 поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ | «МетаБанк», МФО 313582 Директор Запорізьких міських електричних мереж ____(підпис)_____ Євген СОБОЛЄВ (печатка) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» Код ЄДРПОУ 40978697 вул. Сталеварів, буд.7, м. Запоріжжя, 69035 Тел. 0989246133 e-mail: patrycna66osbb@gmail.com ______ (підпис) _______ Максим ДАНІШ (печатка)

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 21.01.2026 підписана від позивача - директором Запорізьких міських електричних мереж АТ «Запоріжжяобленерго» Соболєвим Євгеном Віталійовичем, який діє на підставі довіреності №4 від 15.01.2026 (копія якого додана до матеріалів справи), та від відповідача - Головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» Данішем Максимом Віталійовичем.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7», суд вважає, що надана мирова угода від 21.01.2026 не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Між тим, як вбачається із змісту матеріалів справи, 06.01.2026 (до укладання між сторонами мирової угоди) Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» платіжною інструкцією № 748 було сплачено 21 569,04 грн, за недораховану електроенергію згідно акта про порушення № 10006456 від 05.07.2021 згідно рахунку № 5006/АН.

04.02.2026 Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подана до суду заява, у якій останній повідомляє, що після відкриття провадження по даній справі, тобто вже в процесі розгляду даної справи, відбулася часткова оплата відповідачем в розмірі 21 569,04 грн в рахунок погашення основної суми заборгованості, яка становила 91 569,04 грн. по Акту про порушення №10006456 від 05.07.2021. Вказує, що з врахуванням часткової оплати з боку відповідачем заборгованість по Акту про порушення №10006456 від 05.07.2021 станом на 04.02.2026 становить 70 000,00 грн., тому відповідно саме на 70 000,00 грн. між сторонами було укладено мирову угоду від 21.01.2026 по справі №908/137/23. Просить суд в порядку п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України закрити провадження в частині сплаченої відповідачем на користь позивача суми в розмірі 21 569,04 грн по справі № 908/137/23, та вирішити питання щодо розподілу судових витрат та повернення з Державного бюджету України судового збору на користь Позивача судового збору сплаченого при поданні позову по справі № 908/137/23.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи № 908/137/23 в суді предмет спору в сумі 21 569,04 грн. відсутній, провадження у справі № 908/137/23 в частині стягнення 21569,04 грн. основного боргу, підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» платіжним дорученням № 9760 від 27.10.2022 було сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження в частині стягнення 21569,04 грн. основного боргу на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України, сума судового збору що підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 584,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Умовами пункту 3 Мирової угоди від 21.01.2026 сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили. що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1240,50 грн. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Враховуючи закриття провадження в частині стягнення 21569,04 грн. основного боргу на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України, повернення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 584,40 грн., сума судового збору яка підлягає стягненню складає 1 896,60 грн., а відповідно 50 відсотків в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України складає 948,30 грн.

Отже за умовами мирової угоди Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» повинно сплатити 948,30 грн. судового збору.

За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 1 532,70 грн (584,40+948,30), сплаченого платіжним дорученням № 9760 від 27.10.2022.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 42, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/137/23 в частині стягнення 21569,04 грн. основного боргу, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

2. Спільну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталеварів 7» про затвердження мирової угоди у справі № 908/137/23 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду в наступній редакції: