вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"06" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1214/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "007М" за вх.№ 02.3.1-02/975/26 від 04.02.2026 про розстрочення виконання рішення у справі
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "007М", с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 6 939 399,60 грн
В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/1214/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "007М" про стягнення 2 821 635,60 грн пені та 4 117 764,00 грн штрафу за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № 24-609-VDK-25 від 12.06.2025, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання щодо своєчасної поставки товару.
За результатом розгляду вказаної справи судом 22.01.2026 ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "007М" (89427, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Минай, пл. Енді Воргола, буд. 6, код ЄДРПОУ 44904058) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823) 1 410 817,80 грн (один мільйон чотириста десять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 80 коп.) пені та 2 058 882,00 грн (два мільйони п'ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 коп.) штрафу, а також 83 272,79 грн (вісімдесят три тисячі двісті сімдесят дві гривні 79 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору, а в решті вимог позову - відмовити.
04.02.2026 за вх.№ 02.3.1-02/975/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення у даній справі.
Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (абзац 1 частини 3 статті 331 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення в даній справі підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "007М" за вх.№ 02.3.1-02/975/26 від 04.02.2026 про розстрочення виконання рішення у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 лютого 2026 р. о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
2. Встановити позивачу строк до 10 лютого 2026 року для подання письмових пояснень та/або заперечень щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення у даній справі з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко