Ухвала від 05.02.2026 по справі 905/1055/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.2026 Справа №905/1055/19 (905/678/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за скаргою Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вих. №04 від 26.01.2026 на дії державного виконавця,

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро,

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості у сумі 6610759,87 грн,

учасники справи: не з'явились,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.09.2025 у справі №905/1055/19 (905/678/25) позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро, до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень - червень 2025 року за списком №1 у розмірі 6297078,07 грн та списком №2 у розмірі 313681,80 грн, всього 6610759,87 грн, задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод» (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, 114/201, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, код ЄДРПОУ 21910427, р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ “Ощадбанк», МФО 305482) 6610759,87 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 79329,12 грн.

02.10.2025 на примусове виконання рішення Господарським судом Донецької області по справі № 905/1055/19 (905/678/25) видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 27.01.2026 поновлено Приватному акціонерному товариству “Єнакієвський металургійний завод» пропущений строк на подання скарги вих. №04 від 26.01.2026 на дії державного виконавця; прийнято скаргу Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вих. №04 від 26.01.2026 на дії державного виконавця, до розгляду; призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2025 на 13:30 год. (зал.№301); зобов'язано позивача (стягувача): надати суду пояснення по суті скарги вих. №04 від 26.01.2026; зобов'язано державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпропетровського межрегіонального управляння Міністерства юстиції України Яковенко Ольгу Анатоліївну: надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги вих.№04 від 26.01.2026; надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №79962977; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.02.2026 зареєстровано пояснення вих.№0400-010804-7/20332 від 04.02.2026 стягувача, яке надійшло через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 04.02.2026), з додатками згідно переліку.

Просить прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи пояснення від 04.02.2026 №0400-010804-7/20332.

Долучено до матеріалів справи.

Представником скаржника, ліквідатором Шульгою І.В., висловлено намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлено відповідне клопотання - задоволено ухвалою суду від 28.01.2026. Проте зв'язок не встановлено, про причини неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з боку скаржника не повідомлено.

Стягувач у поясненнях висловив прохання здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

Станом на час судового засідання державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпропетровського межрегіонального управляння Міністерства юстиції України Яковенко Ольгою Анатоліївною не надано обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги вих.№04 від 26.01.2026 та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №79962977.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Задля забезпечення об'єктивного та повного розгляду порушеного у скарзі Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вих.№04 від 26.01.2026 на дії державного виконавця питання, беручи до уваги необхідність з'ясування обставин звернення та приписи ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання.

Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, датою проведення судового засідання визначено 16.02.2026.

Відкриття судового засідання з розгляду по суті скарги Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вих.№04 від 26.01.2026 на дії державного виконавця не відбулось.

Керуючись ч. 1 ст. 216, ст. ст. 234-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вих.№04 від 26.01.2026 на дії державного виконавця на 16.02.2026 о 13:00 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити сторін та Покровський відділ державної виконавчої служби у м.Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпропетровського межрегіонального управляння Міністерства юстиції України , що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз'яснити стягувачу та Покровському відділу державної виконавчої служби у м.Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпропетровського межрегіонального управляння Міністерства юстиції України необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7.Дата підписання ухвали 05.02.2026.

Суддя О.В. Кротінова