61022, м. Харків, пр. Науки, 5
28.01.2026 Справа №5006/5/35б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», м. Донецьк,
до боржника Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт. Красна Гора Донецької області, (код ЄДРПОУ 25093764),
про банкрутство,
ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.,
за участю:
ліквідатор Карауш Ю.В. - ухвала Господарського суду Донецької області від 14.11.2018 у справі №5006/5/35б/2012;
від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: Сахаров В.В. - самопредставництво;
від Донецької обласної прокуратури: Лушер Н.М. - службове посвідчення;
інші учасники справи: не з'явились, -
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області.
Дана справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.
Ухвалою суду від 24.09.2025 призначено судове засідання задля з'ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, на 15.10.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. та кредиторів боржника, Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області; визнано явку ліквідатора та кредиторів боржника, Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, у судове засідання обов'язковою; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.10.2025 зареєстровано клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни, про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди (сформовано в системі 13.10.2025), з додатками згідно переліку.
Просила затвердити звіт ліквідатора ДП «Артемівський завод стінових матеріалів», арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі №5006/5/35б/2012 в сумі 745611,46 грн.
Додано звіт №02-31-25/581 від 08.10.2025 арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство ДП «Артемівський завод стінових матеріалів».
Ухвалою суду від 14.10.2025 призначено клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни, про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, до розгляду у судовому засіданні призначеному на 15.10.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У судовому засіданні 15.10.2025 оголошено перерву до 11.11.2025 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 15.10.2025 повідомлено кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, про продовження судового засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 11.11.2025 о 12:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
У судовому засіданні 11.11.2025 оголошено перерву до 02.12.2025 о 13:00 год.
Ухвалою суду від 11.11.2025 повідомлено кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, про продовження судового засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 02.12.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
02.12.2025 зареєстровано клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025 ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Ю.В., яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 02.12.2025), з додатками згідно переліку.
Просила стягнути грошову винагороду з кредиторів згідно переліку та видати відповідні накази на стягнення.
Долучено: звіт ліквідатора ДП «Артемівський завод стінових матеріалів», арбітражної керуючої Карауш Ю.В., про нарахування та виплату основної грошової винагороди №02-31-25/581 від 08.10.2025; квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
02.12.2025 канцелярією суду зареєстровано другий примірник клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025.
Долучено: звіт ліквідатора ДП «Артемівський завод стінових матеріалів», арбітражної керуючої Карауш Ю.В., про нарахування та виплату основної грошової винагороди №02-31-25/581 від 08.10.2025; ухвала Господарського суду Донецької області від 14.11.2018 у справі №5006/5/35б/2012; квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
У судовому засіданні 02.12.2025 клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025 розцінено як доповнення до поданого клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025.
У судовому засіданні 02.12.2025 оголошено перерву до 18.12.2025 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 02.12.2025 повідомлено кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, про продовження судового засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 18.12.2025 о 12:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Ухвалою суду від 18.12.2025 відкладено судове засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 08.01.2026 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 08.01.2026 відкладено судове засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 28.01.2026 о 12:30 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
08.01.2026 від ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Ю.В., отримано заяву б/н від 08.01.2026 (сформовано в системі 08.01.2026), з додатками згідно переліку.
З посиланням на ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства зазначає, що оскільки станом на поточний час ліквідаційна процедура у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових металів» не завершена, вважає клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, а також клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025 про стягнення грошової винагороди з кредиторів пропорційно розміру кредиторських вимог, передчасним.
Посилаючись на ст. ст 12, 42, 169 Господарського процесуального кодексу України, просить клопотання ліквідатора №02-31-25/585 від 13.10.2025 та клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025 залишити без розгляду.
Долучено документи згідно переліку.
У судовому засіданні 28.01.2026 ліквідатор Карауш Ю.В. підтримала заяву, в якому клопотання ліквідатора №02-31-25/585 від 13.10.2025 та клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025 просить залишити без розгляду.
Представники Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Донецької обласної прокуратури проти такого не заперечували.
Від інших кредиторів заяв та клопотань з цього приводу не надходило.
Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у судовому засіданні не встановлено.
З огляду на таке, суд зазначає наступне.
Фактично розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №5006/5/35б/2012 та про стягнення грошової винагороди з кредиторів пропорційно розміру кредиторських вимог по суті не розпочато.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених спеціалізованими положеннями законодавства, що регулюють провадження у справах про банкрутство (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не встановлено порядку дій суду у разі звернення до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди ліквідатору у справі про банкрутство, а також клопотання про стягнення грошової винагороди з кредиторів пропорційно розміру кредиторських вимог.
Враховуючи, що питання залишення вказаного звернення без розгляду процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, що передбачає обов'язок суду залишити позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За обставин викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Ю.В., б/н від 08.01.2026 (сформовано в системі 08.01.2026).
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 14, 42, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Клопотання ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Ю.В., б/н від 08.01.2026 (сформовано в системі 08.01.2026), задовольнити.
2.Залишити клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди та клопотання №02-31-25/718 від 01.12.2025 про стягнення грошової винагороди з кредиторів пропорційно розміру кредиторських вимог - без розгляду.
3.У судовому засіданні 28.01.2026 проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
5.Повна ухвала складена та підписана 06.02.2026, понад повідомлений строк, за обставин значних та довготривалих перебоїв у енергопостачанні м. Харків.
Суддя О.В. Кротінова