Ухвала від 05.02.2026 по справі 904/2490/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/2490/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року у справі № 904/2490/25 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Д", м. Миколаїв

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович, м. Дніпро

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "СЕТАМ", м. Київ

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Укрпошта", м. Київ

третя особа-6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, -

УХВАЛИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2025 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 05.02.2026 року о 15:20 год.

У судовому засіданні були присутні: представник скаржника Лук'янченко Д.В. та представник позивача Марінеско А.В. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2026 року в призначений час представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" приєднався для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, але був відсутній звук.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.03.2026 року о 17:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
133871024
Наступний документ
133871026
Інформація про рішення:
№ рішення: 133871025
№ справи: 904/2490/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.
Розклад засідань:
24.06.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2026 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "УКРПОШТА"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підриємство "Міські активи" Дніпропетровської міської ради
Перепеченко Надія Андріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державне підприємство "Сетам"
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Д"
ТОВ "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Д"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник:
Лук'янченко Данило Валерійович
Марінеско Андрій Вікторович
Прасол Альна Сергіївна
представник апелянта:
Самойлов Василь Петрович
представник відповідача:
Адвокат Замковенко Олег Миколайович
Пащенко Петро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В