Ухвала від 06.02.2026 по справі 908/2403/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2403/22

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши клопотання представника відповідача про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ»

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області,

за участю Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025 у справі № 908/2403/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про стягнення коштів. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 24.02.2026 о 14:30 год.

05.02.2026 від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області Лянгасової Ю.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у одному з судів, а саме: Господарському суді Запорізької області, Запорізькому окружному адміністративному суді, Шевченківському районному суді м.Запоріжжя, Запорізькому апеляційному суді.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді та Господарському суді Запорізької області технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення її увчасті в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області Лянгасової Юлії Алімівни - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області Лянгасової Юлії Алімівни в судових засіданнях у справі № 908/2403/22 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Господарського суду Запорізької області, о 14:30 год. 24 лютого 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях.

Забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача у справі № 908/2403/22 в режимі відеоконференції доручити уповноваженим особам Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4; inbox@zp.arbitr.gov.ua), у тому числі перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, 24 лютого 2026 року о 14:30 год., про подальші судові засідання у даній справі Центральний апеляційний господарський суд завчасно додатково інформуватиме.

Доручити представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області Лянгасовій Юлії Алімівні з'явитися до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.02.2026 о 14:30 год. Докази на підтвердження повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
133871002
Наступний документ
133871004
Інформація про рішення:
№ рішення: 133871003
№ справи: 908/2403/22
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: стягнення 69 080 519 грн 25 коп
Розклад засідань:
18.01.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.09.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 15:30 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Служба розвитку та відновлення інфраструктури у Запорізькій області
за участю:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
позивач (заявник):
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
представник:
Вакарчук Віталій Анатолійович
Гуцол Руслан Валерійович
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ Максименко Наталя Вікторівна
Лобанова Оксана Володимирівна
Лянгасова Юлія Алімівна
Макознак Софія Євгенівна
представник відповідача:
Галич Олег Анатолійович
представник заявника:
Гранкіна Анна Володимирівна
прокурор:
Черний Петро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ