Ухвала від 06.02.2026 по справі 905/263/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 лютого 2026 року м. Харків Справа № 905/263/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Фінансова компанія “Рікард» (вх. № 194Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2026 у справі № 905/263/25 (повна ухвала складена 21.01.2026 у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О.)

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Рікард», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет-Карлайл Трейд Груп», м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 31927296)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2026 у справі № 905/263/25 відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про відкладання судового засідання з розгляду клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет-Карлайл Трейд Груп» про закриття провадження у справі.

Задоволено клопотання боржника від 03.11.2025 про закриття провадження у справі.

Провадження у справі №905/263/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет-Карлайл Трейд Груп», м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 31927296) закрито.

Припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет-Карлайл Трейд Груп», м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 31927296).

Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансет-Карлайл Трейд Груп», м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 31927296) арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, залишено без розгляду.

ТОВ “Фінансова компанія “Рікард» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2026 у справі № 905/263/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Фінансова компанія “Рікард» (вх. № 194Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2026 у справі № 905/263/25.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "17" березня 2026 р. на 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/263/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
133870918
Наступний документ
133870920
Інформація про рішення:
№ рішення: 133870919
№ справи: 905/263/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
09.12.2025 13:10 Касаційний господарський суд
09.12.2025 13:30 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
17.03.2026 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Іванюк Олександр Миколайович с. Піщане
відповідач (боржник):
ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
заявник:
Ар.кер. Іванюк Олександр Миколайович с.Піщане
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" м.Краматорськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
представник:
Маленко Оксана Миколаївна
представник відповідача:
Еренценов Євген Валерійович
ЕРЕНЦЕНОВ ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Любаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Шпак Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА