Ухвала від 05.02.2026 по справі 922/3179/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 лютого 2026 року м. Харків Справа №922/3179/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль», м.Київ (вх.85Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 (повний текст складено 24.12.2025) у справі №922/3179/25 (суддя Юрченко В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна транспортна компанія “Еталон», м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна транспортна компанія “Еталон» про стягнення 1489528,56 грн пені та 261987,68 грн договірної штрафної санкції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/3179/25:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна транспортна компанія “Еталон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» 550969,38 грн пені, 97719,04 грн договірної штрафної санкції (компенсаційної виплати), а також судові витрати у розмірі 15568,52 грн;

-в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 по справі №922/3179/25 в частині зменшення заявленої до стягнення на 50% суму пені до розміру 550969,38 грн, договірної штрафної санкції до розміру 97719,04 грн та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1101938,76 грн пені, 195438,08 грн договірної штрафної санкції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2026: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/3179/25 залишено без руху, встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 11676,40 грн: роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль», якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2026, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 11676,40 грн.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №922/3179/25: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна транспортна компанія “Еталон» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 по справі №922/3179/25; призначено справу до розгляду на 03.03.2026 о 11:45 годині.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про об'єднання в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна транспортна компанія “Еталон» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 по справі №922/3179/25 та призначення їх до спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 по справі №922/3179/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 20.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3. Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна транспортна компанія “Еталон» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пастораль» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 по справі №922/3179/25 в одне апеляційне провадження.

4.Призначити справу до розгляду на "03" березня 2026 р. о 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
133870916
Наступний документ
133870918
Інформація про рішення:
№ рішення: 133870917
№ справи: 922/3179/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПАСТОРАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ПАСТОРАЛЬ”
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ПАСТОРАЛЬ”
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ПАСТОРАЛЬ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПАСТОРАЛЬ"
представник відповідача:
МАКСИМОВ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
представник заявника:
Максимов Микола Ігоревич
Максимов Микола Ігоровича
Чорний Олександр Володимирович
представник позивача:
Доценко Олена Федорівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА