Ухвала від 06.02.2026 по справі 906/1644/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2026 р. Справа № 906/1644/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 про забезпечення позову у справі №906/1644/25 (суддя Тимошенко О.М., м. Житомир, повний текст складено 22.12.2025)

за позовом: Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Житомирської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Марголіної Ірини Олександрівни

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання звільнити земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 про забезпечення позову у справі №906/1644/25 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05 лютого 2026 року на виконання ухвали суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" сформовано та подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази, які підтверджують реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідно до статті 6 ГПК України (відповідь № 30862113 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС від 05.02.2026).

Враховуючи усунення недоліків, перевіривши наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна", суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 про забезпечення позову у справі №906/1644/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1549/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також апелянт у апеляційній скарзі просить забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" адвокату Гуртовенку Роману Миколайовичу можливість участі у розгляді апеляційної скарги у режимі відеонференції за допомогою власних технічних засобів у системі "Електронний Суд".

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 про забезпечення позову у справі №906/1644/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" березня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника ТОВ "Сила Силенна" адвоката Гуртовенка Р.М. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у системі "Електронний Суд".

4. Встановити строк іншим учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "Сила-Силенна" разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до16.02.2026.

5. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
133870898
Наступний документ
133870900
Інформація про рішення:
№ рішення: 133870899
№ справи: 906/1644/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання звільнити земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
22.12.2025 12:15 Господарський суд Житомирської області
19.01.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Фізична особа-підприємець Марголіна Ірина Олександрівна
Фізична особа-підриємець Марголіна Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Житомирської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
представник апелянта:
Гуртовенко Роман Михайлович
представник відповідача:
Марголін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є